近日，互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)風(fēng)行網(wǎng)向海淀法院申請了對湖南衛(wèi)視的訴訟，理由是早在去年5月，風(fēng)行網(wǎng)就通過與湖南衛(wèi)視簽署《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)使用許可協(xié)議》獲得了非獨家授權(quán)。根據(jù)《授權(quán)書》，風(fēng)行網(wǎng)有權(quán)在2013年5月1日起至2014年4月30日期間播出湖南衛(wèi)視制作和播出的所有自有版權(quán)的節(jié)目。而在合約履行期內(nèi)，湖南衛(wèi)視又以獨家名義將節(jié)目版權(quán)高額賣給了其他互聯(lián)網(wǎng)視頻公司，這損害了風(fēng)行網(wǎng)的非獨家版權(quán)權(quán)益。日前，海淀法院已受理了風(fēng)行網(wǎng)的訴訟請求。

風(fēng)行網(wǎng)發(fā)言人稱，湖南衛(wèi)視無視風(fēng)行網(wǎng)合法權(quán)益，一女再嫁，侵權(quán)在先。湖南衛(wèi)視在風(fēng)行網(wǎng)與其簽署的非獨家《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)使用許可協(xié)議》履約期間，即已公開尋求并最終達成獨家版權(quán)合作，構(gòu)成對風(fēng)行網(wǎng)非獨家版權(quán)的侵犯。在風(fēng)行網(wǎng)的非獨家合同依然有效的情況下，湖南衛(wèi)視并不具有售賣節(jié)目獨家版權(quán)的資格和權(quán)利，因此，其與其他互聯(lián)網(wǎng)視頻公司簽署的獨家版權(quán)合作，在法律上屬于無權(quán)處分行為，在風(fēng)行網(wǎng)不認可的情況下，屬于無效行為。風(fēng)行網(wǎng)發(fā)言人對記者表示，風(fēng)行網(wǎng)自與湖南衛(wèi)視簽訂合同以來，一直遵循合同規(guī)范，履行義務(wù)和責(zé)任，按約足額支付了所有的許可費用，獲得的授權(quán)合法有效，風(fēng)行網(wǎng)將一直堅持播放到合同期滿。

有行業(yè)專家認為，電視臺之所以熱衷于售賣節(jié)目的獨播版權(quán)，主要原因在于售賣獨播版權(quán)背后的巨大商業(yè)利益。據(jù)悉，湖南衛(wèi)視該宗涉訴版權(quán)交易的金額超過了兩億元人民幣，巨額暴利往往會使人利令智昏，做出有違誠信和法律的行為。