無需現金、銀行卡、電腦，只需輕點手機，就能完成網購、訂票、支付、繳費……手機支付大大的方便我們花錢。不過前提是你的手機足夠安全，最新調查顯示，在手機安全問題中，超過五成網友最擔心手機出現吸費扣費、誘騙欺詐等問題。

在移動安全現狀堪憂的當下，要保住智能手機這個“錢袋子”，用戶必須靠足夠給力的手機安全軟件。常言道“百說不如一練”，在各手機安全廠商“王婆賣瓜”的吆喝聲中，唯有真刀真槍的評測才能說明問題，接下來請看五款主流手機安軟“護錢包”功能大PK。

待評測軟件：360手機衛士、騰訊手機管家、安全管家、樂安全、百度手機衛士，以上均為官方下載最新版。

測試方法：通過當前手機安全最為關注的偽基站詐騙短信、釣魚網址、惡意二維碼、吸費軟件以及其他護手機安全五大能力，進行識別手機不安全因素精準度、功能是否全面等測試，最終得出保護手機支付安全的最優評測軟件。

測試項及結果：

一、 電信詐騙識別能力

圖1：偽基站詐騙短信等電信詐騙識別能力測試

五款測試軟件中具備偽基站詐騙短信識別力的只有360手機衛士、騰訊手機管家兩款，其中，在同一環境下，兩款軟件中360手機衛士攔截到多條偽基站短信，騰訊手機管家相對攔截較少，360手機衛士中具備的偽基站防詐騙標簽更醒目。而其他三款均未出現攔截偽基站詐騙短信功能，不過樂安全在攔截其他詐騙短信條數上相對較多，安全管家次之，遺憾的是，百度手機衛士連最基本的詐騙短信的識別力度都攔截不到，產品功能有待提高。

二、惡意網址識別能力

圖2：惡意網址識別能力測試

測試中共選用10個網址，其中有3個惡意網址摻雜其中，分別對評測軟件進行測試，結果發現，360手機衛士識別、樂安全、安全管家三款軟件均可全部識別，騰訊手機管家識別出兩款，而百度手機衛士僅識別出1款且還有1款安全網址誤識別成惡意網址。

三、惡意二維碼識別及安全體檢能力

圖3：惡意二維碼識別及安全體檢能力測試

測試過程中，同樣選用10個二維碼圖標，摻雜其中的惡意二維碼共有4個，測試結果發現，360手機衛士、騰訊手機管家均識別全部正確，安全管家識別出3個，百度手機衛士以及樂安全還未出現相關功能，暫不做評測。

四、吸費、假網銀軟件識別能力 

圖4：吸費、假網銀軟件識別能力測試

在本測試環節，五款測試軟件分別對5款含有吸費木馬、山寨銀行客戶端以及山寨支付軟件進行掃描查殺，結果發現，360手機衛士在查殺惡意軟件上的優勢明顯，不僅全部識別出惡意軟件，且查殺標注的惡意軟件分類易懂，可清晰分辨每款惡意軟件的危害。樂安全、安全管家以及騰訊手機管家均可識別出3-4款，相比之下，百度手機衛士查殺出2款，在此環節相對薄弱，而一旦通過假網銀等軟件登陸，手機錢包很可能面臨極大風險。

五、其他安全方面能力

除以上四大保護手機支付安全能力上，多數評測軟件均含有一些輔助支付安全功能。如五款均含有流量監控防偷跑功能，其中360手機衛士流量監控最為準確，百度手機衛士相對弱一些，在每日流量監控會出現時多是少現象，無法提供正確流量參考依據，同時相比其他軟件無各軟件使用流量排行，無法揪出軟件流量偷跑黑手。

圖5：其他安全方面能力測試

在其他方面，樂安全、360手機衛士、騰訊手機管家以及安全管家中的敏感行為監控，當個別軟件出現偷發短信等行為可為用戶提示；在手機丟失防泄密問題上，除百度手機衛士外，其他四款均具備且相對比較完善。此外，360手機衛士還具備保護網銀賬號、網購先賠服務。

圖6：綜合成績排行 360手機衛士成績最佳

測試總評：

綜上全面測試結果，360手機衛士表現最佳，獲得滿分100分，成為本次評測中優秀手機安全支付軟件產品；樂安全、安全管家、騰訊手機管家分別獲得88、83、76的不錯分數，而百度手機衛士只獲得55的分數，在守護手機錢包安全上還有很大一部分提升空間。業界人士表示：百度作為非安全廠商，為彌補自身安全短板，推出手機安全軟件不到一個月，成績墊底情有可原。

在當前智能手機成爆發式增長的同時，國內移動支付業務也隨之融入其中，成為新的支付形式真正改變人們的生活。但是一些不法分子也瞄準“商機”動起了歪腦筋，電信詐騙、假網址、惡意二維碼扣費均開始利用此為其牟利，因此手機安全軟件在保護手機支付功能上要足夠專業，玩著酷不酷不重要，但一定要靠得住。本次評測希望越來越多相關的優秀軟件及功能出現，保護人們手機中的“錢包”。