看到“插”這個(gè)詞，筆者有點(diǎn)淫邪，請(qǐng)不要嘲諷淫家還是一個(gè)黃花大閨女。
“插標(biāo)案”，就是最近北京高院對(duì)百度訴360標(biāo)注其搜索結(jié)果中的惡意網(wǎng)址案，網(wǎng)民的戲稱。
這個(gè)案子二審以喜劇性的收?qǐng)鼋Y(jié)束。法院作出的最終判決，有兩點(diǎn)值得本姑娘點(diǎn)贊：
1、為了保護(hù)網(wǎng)民利益，應(yīng)當(dāng)允許和鼓勵(lì)安全軟件以某種手段識(shí)別損害網(wǎng)絡(luò)用戶利益的信息并以適當(dāng)方式警示網(wǎng)民；
2、沒(méi)有證據(jù)顯示插標(biāo)行為是保護(hù)網(wǎng)民免收虛假信息的必要手段，因此，二審最終判定360標(biāo)注標(biāo)注百度搜索結(jié)果頁(yè)中的惡意網(wǎng)址屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
筆者驚呼a just decision！（一個(gè)公正的判決）法官不僅熟悉法學(xué)術(shù)語(yǔ)“證據(jù)”，熟悉互聯(lián)網(wǎng)術(shù)語(yǔ)“虛假信息”，熟悉邏輯學(xué)“必要”手段，而且還熟悉企業(yè)行為中的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。
因此，筆者為百度勝訴而歡呼！
首先，用戶利益永遠(yuǎn)是第一。在互聯(lián)網(wǎng)搜索市場(chǎng)老大谷歌提出以“不作惡”聞名天下，但是對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)江湖不熟悉，不懂諸如競(jìng)價(jià)排名（2001年度百度董事會(huì)召開(kāi)。李彥宏信心百倍地提出百度轉(zhuǎn)型做獨(dú)立搜索引擎網(wǎng)站，開(kāi)展競(jìng)價(jià)排名的計(jì)劃）；對(duì)特殊群體重視度不夠，諸如，男女性病醫(yī)療廣告。在內(nèi)容管理上，不懂得“和諧”。因此，谷歌占據(jù)市場(chǎng)份額一直沒(méi)有超30%，知難而退出中國(guó)。而百度熟悉中國(guó)文化，市場(chǎng)份額早就超過(guò)50%，最多時(shí)候超過(guò)70%以上。百度在醫(yī)療廣告領(lǐng)域，那是沒(méi)得說(shuō)的，從來(lái)不承諾放棄，因?yàn)榘俣让靼祝绻@些醫(yī)療廣告百度不做，難道讓一些外來(lái)務(wù)工人員總是歷風(fēng)雨冒嚴(yán)寒街頭發(fā)傳單，這些人和城管經(jīng)常沖突，不和諧！“在福建莆田一個(gè)村的小伙子，16歲出來(lái)在電線桿上貼性病廣告，現(xiàn)在帶出8000人，在全國(guó)開(kāi)出8000家民營(yíng)醫(yī)院。 ”這個(gè)人就是萬(wàn)好國(guó)際集團(tuán)董事局主席翁國(guó)亮。因此，百度對(duì)網(wǎng)絡(luò)野廣告不標(biāo)注非法，就是想將翁國(guó)亮這樣的能人解放出來(lái)，是“醫(yī)改”的直接推動(dòng)者！
其次，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)江湖“潛規(guī)則”。其實(shí)，在今天的商業(yè)環(huán)境中，誰(shuí)敢說(shuō)百分之百誠(chéng)信？阿里巴巴馬云提出“讓天下沒(méi)有難做生意”，淘寶假貨問(wèn)題也層出不窮；騰訊微信牛X一時(shí)，但是還不是從“約炮”開(kāi)始？既然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)這些偉大的公司都存在著誠(chéng)信問(wèn)題，都存在賺黑錢(qián)的問(wèn)題，你為何就和百度不過(guò)去？金庸作品《笑傲江湖》中五岳劍派盟主、嵩山派掌門(mén)左冷禪為何要阻止衡山掌門(mén)劉正風(fēng)金盆洗手？就是希望在這個(gè)江湖中同流合污，誰(shuí)想出淤泥而不染，絕對(duì)破壞門(mén)規(guī)。如今，李彥宏凈資產(chǎn)達(dá)124億美元位居中國(guó)首富，馬化騰身價(jià)才121億美元位居次席，而360掌門(mén)周鴻祎身價(jià)不到10億美元。因此，李彥宏在互聯(lián)網(wǎng)界就扮演者左冷禪的角色。360標(biāo)注標(biāo)注百度搜索結(jié)果頁(yè)中的惡意網(wǎng)址，法官判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，不足為怪。
最后，小眾利益不足為患。正如百度律師所說(shuō)，欺詐網(wǎng)站只占3.8%，沒(méi)必要對(duì)搜索結(jié)果標(biāo)注。如今，百度占據(jù)搜索市場(chǎng)60%以上份額，手機(jī)百度過(guò)4億用戶，視頻APP用戶過(guò)億，百度殺毒用戶也過(guò)千萬(wàn)……3.8%可以忽略不計(jì)，更何況上百度搜搜醫(yī)療廣告用戶大多是收入低下，在社會(huì)上缺乏話語(yǔ)權(quán)的人。即便是搜索到了虛假信息，上當(dāng)受騙，最多投訴到工商醫(yī)療部門(mén)，到網(wǎng)上發(fā)泄一下，一般不會(huì)直接找百度算賬。即便找到，百度也有合理的說(shuō)辭，百度只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎，不是醫(yī)療監(jiān)管部門(mén)，沒(méi)有義務(wù)對(duì)對(duì)鏈接內(nèi)容的真?zhèn)舞b別，所以，不用為賠償啥的問(wèn)題發(fā)愁。
正因?yàn)槿绱耍俣忍摷傩畔⑨t(yī)療廣告，代表了96.2%的大眾利益，3.8%的害處瑕不掩瑜。正如本案法官所說(shuō)，請(qǐng)拿出“證據(jù)”來(lái)。請(qǐng)問(wèn)360，你親眼看到了百度虛假醫(yī)療廣告害人了嗎？如果沒(méi)有，就拿出40萬(wàn)元賠償，買(mǎi)個(gè)教訓(xùn)吧！看你下一次還敢出風(fēng)頭，多管閑事？
