12月4日上午9時(shí)，最高院舉辦公眾開(kāi)放日活動(dòng)，邀請(qǐng)80名網(wǎng)友、媒體代表旁聽(tīng)騰訊起訴360“扣扣保鏢”案審理，并由副院長(zhǎng)奚曉明親自擔(dān)任審判長(zhǎng)。

在此前一審判決中，廣東高院以360破壞騰訊的商業(yè)模式為由判定360敗訴并賠償500萬(wàn)元人民幣。對(duì)此，360表示不服，認(rèn)為一審判決結(jié)果認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，并向最高人民法院提起了上訴。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，訴辯雙方主要圍繞“商業(yè)模式是否應(yīng)該受到法律保護(hù)”、“扣扣保鏢是否破壞了QQ的完整性”、“扣扣保鏢是否存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”和“技術(shù)創(chuàng)新與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定”四個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)。

據(jù)了解，“扣扣保鏢”源于“3Q大戰(zhàn)”，是360于2010年10月底推出的一款創(chuàng)新型、反捆綁工具軟件。

對(duì)于“扣扣保鏢”的推出，360律師在法庭中表示，用戶(hù)在使用騰訊QQ服務(wù)時(shí)，IM功能僅只占很小的部分，Q-Zone、QQ音樂(lè)、QQ游戲、QQ寵物、QQ會(huì)員、QQ秀、QQ網(wǎng)絡(luò)雜志、QQ三國(guó)、滔滔、拍拍……等30多個(gè)功能性模塊產(chǎn)品會(huì)伴隨QQ一同捆綁至用戶(hù)的電腦中，未給用戶(hù)提供卸載的權(quán)利和方法，使用戶(hù)不厭其煩。

對(duì)此，騰訊律師在法庭上確認(rèn)了360方面的說(shuō)法，騰訊律師承認(rèn)QQ自身除了IM即時(shí)通訊功能外，還有31個(gè)插件模塊，有些會(huì)自動(dòng)運(yùn)行。不過(guò)，騰訊方面認(rèn)為，“扣扣保鏢”對(duì)于QQ相關(guān)模塊的“關(guān)閉”，破壞了QQ產(chǎn)品的完整性。

不過(guò)，對(duì)此360律師當(dāng)庭反駁稱(chēng)，正是出于滿(mǎn)足用戶(hù)需求的初衷，“扣扣保鏢”才應(yīng)運(yùn)而生。“扣扣保鏢”是個(gè)創(chuàng)新型反捆綁工具軟件，不涉及QQ核心聊天功能，不會(huì)觸碰用戶(hù)的QQ賬號(hào)密碼和聊天記錄等；“扣扣保鏢”所有的行為都是用戶(hù)主動(dòng)點(diǎn)擊觸發(fā)的，不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

中倫律師事務(wù)所合伙人律師陳際紅認(rèn)為，360所做的只是提供了一款適合市場(chǎng)需求的、保護(hù)用戶(hù)權(quán)益的工具軟件。軟件的選擇、安裝和使用都是在用戶(hù)充分知情和充分選擇情況下完成的，這正是尊重用戶(hù)、保護(hù)用戶(hù)權(quán)益的最大體現(xiàn)。

據(jù)悉，此案將于12月4日至5日連續(xù)在最高院進(jìn)行審理。