11月7日，搜狗對(duì)“搜狗瀏覽器漏洞”事件進(jìn)行澄清，披露了搜狗收集的大量有力事實(shí)和證據(jù)，證實(shí)這是360精心策劃的抹黑行為，給搜狗公司和產(chǎn)品形象造成嚴(yán)重的傷害。

搜狗瀏覽器負(fù)責(zé)人黎志表示，搜狗已將此事向工信部反應(yīng)，并將很快提起訴訟。

回顧“搜狗瀏覽器漏洞”事件整個(gè)經(jīng)過，事件的操控方360可謂自擺烏龍，“漏洞”百出。

先是爆料者反水，搜狗瀏覽器“漏洞”真實(shí)性遭到質(zhì)疑。卡飯論壇關(guān)于搜狗漏洞的原始帖，帳號(hào)擁有者發(fā)聲明稱遭到盜號(hào)，該內(nèi)容并非本人所發(fā)。

然后，經(jīng)公證的所謂泄密視頻，被指有造假嫌疑。搜狗制作了一段過程相同的視頻，展示通過注冊(cè)一個(gè)新的360瀏覽器賬號(hào)，并進(jìn)行同樣操作后，360瀏覽器出現(xiàn)同樣的密碼泄露問題。黎志表示，這是通過2臺(tái)不同的電腦，同步同一個(gè)賬號(hào)后操作所致。“技術(shù)造假流程，存在誤導(dǎo)央視錄制此視頻的可能。”

同時(shí)，360偷換公證概念，誤導(dǎo)用戶的行為也在法律人士的解析下真相大白。律師@趙占領(lǐng) 微博稱，公證員對(duì)技術(shù)操作難辨真假，“公證的過程是申請(qǐng)人自己操作，公證員只記錄操作步驟。”

批謊不是說(shuō)說(shuō)而已，戲劇性橋段不斷涌現(xiàn)。

@阿波通的網(wǎng)絡(luò)在新浪微博發(fā)布的抹黑內(nèi)容，一經(jīng)發(fā)布，突然被大量轉(zhuǎn)發(fā)，其中不乏大Ｖ。這個(gè)僅有129粉絲的賬號(hào)，所指搜狗涉泄密內(nèi)容，很快被新浪微博刪除，因“屬不實(shí)消息”。

更有趣的是，web2.0研究者、電子商務(wù)專家柳華芳微博在謠言滿天飛的5日晚間表達(dá)了對(duì)黑公關(guān)的厭惡，表示“某公司的代理公關(guān)找我付費(fèi)轉(zhuǎn)發(fā)搜狗瀏覽器漏洞的水軍微博，被我直接拒絕了。”

繼而，360被質(zhì)疑違背安全廠商原則。黎志指出，從11月5日整個(gè)過程來(lái)看，從信息第一時(shí)間互聯(lián)網(wǎng)披露，到360公證，再到大量的彈窗等，整個(gè)過程，都是在搜狗正式發(fā)布聲明之前完成的。“這不是一個(gè)正常的安全廠商對(duì)漏洞正常處理的流程。”他說(shuō)。

對(duì)此安全常識(shí)，著名的漏洞報(bào)告平臺(tái)烏云（WooYun）也曾表示，若確有漏洞，在未修復(fù)漏洞之前，不贊成公開細(xì)節(jié)，進(jìn)行擴(kuò)散。

以上種種，不難發(fā)現(xiàn)，此次貌似保護(hù)網(wǎng)民安全的攻訐，有明顯的操縱痕跡。

搜狗CEO王小川指出，這是360公司經(jīng)過精心的策劃和導(dǎo)演，先后操縱論壇ID、微博水軍及傳媒，并動(dòng)用360導(dǎo)航、彈窗等手段，對(duì)搜狗瀏覽器的瘋狂抹黑。

搜狗瀏覽器方面經(jīng)組織自查及委托其他第三方進(jìn)行查證，截止記者發(fā)稿，沒有用戶報(bào)告出現(xiàn)360所述現(xiàn)象，也沒有一例真實(shí)用戶和專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)這個(gè)漏洞。而360方面態(tài)度微妙，至今未對(duì)搜狗的“批謊”進(jìn)行回應(yīng)，鬧劇一出，其處境頗為尷尬。

殺敵一萬(wàn)，自損三千。各有理?yè)?jù)的360與搜狗，積怨已久，就網(wǎng)絡(luò)安全向?qū)κ职l(fā)難，讓客戶質(zhì)疑的不僅是搜狗一家而已。360此舉，是否能將對(duì)方用戶引致自己麾下，有待商榷。